NEWS

最新消息
更多消息

律師事務所

台中律師事務所

西區律師事務所

西屯律師事務所
法律事務所

本所主持律師張淵森於任職法官十年期間聲請多起釋憲案,多件受到大法官肯定,並作成違憲解釋。因為觀察到仍有許多違憲的法律及裁判見解存在,故毅然決然卸下法官職務,轉任律師,期許自己在憲法訴訟(聲請大法官解釋)的領域扮演更積極的角色,協助當事人挑戰違憲的法律及裁判。 本所在憲法訴訟(聲請大法官解釋)及刑事辯護尤為專精,民商糾紛及行政爭訟涉獵亦深。主持律師並領有司法院行政訴訟類型專業法官及家事類型專業法官證明書。

一個裁判必須要須窮盡訴訟程序後(上訴或抗告到最後),才能提起憲法訴訟(聲請大法官聲請解釋)。本所張淵森律師於任職法官期間,基於對人權保障的關懷,在承辦案件所涉及的法律違憲時,聲請大法官解釋,且多次參與憲法法庭辯論,獲大法官多號解釋認同,並作成違憲宣告。
  • 釋字第777號解釋(肇事逃逸) 被告對於車禍的發生並沒有任何責任,卻仍要負起肇事逃逸的刑責,有些案件情微非常輕微,肇事逃逸罪的法定刑卻高達1年以上有期徒刑,張淵森律師陸續將7件肇事逃逸案件聲請大法官解釋,獲大法官認同,而以釋字第777號解釋宣告肇事逃逸罪條文違憲。
    釋字第777號解釋(肇事逃逸) 被告對於車禍的發生並沒有任何責任,卻仍要負起肇事逃逸的刑責,有些案件情微非常輕微,肇事逃逸罪的法定刑卻高達1年以上有期徒刑,張淵森律師陸續將7件肇事逃逸案件聲請大法官解釋,獲大法官認同,而以釋字第777號解釋宣告肇事逃逸罪條文違憲。

    釋字第777號
    解釋
    前往了解

    被撞不計較也算肇逃 法官判不下去提7件釋憲 非因駕駛人故意過失竟成肇事逃逸 釋字777號宣告違憲
  • 釋字第791號解釋 通姦罪雖然曾經大法官以釋字第554號解釋宣告合憲,但通姦罪在多數國家均已廢除。張淵森律師不畏多數民意,主張通姦罪沒有處罰的法理基礎而違憲,聲請大法官解釋,獲大法官認同,而以釋字第791號解釋宣告通姦罪違憲。
    釋字第791號解釋 通姦罪雖然曾經大法官以釋字第554號解釋宣告合憲,但通姦罪在多數國家均已廢除。張淵森律師不畏多數民意,主張通姦罪沒有處罰的法理基礎而違憲,聲請大法官解釋,獲大法官認同,而以釋字第791號解釋宣告通姦罪違憲。

    釋字第791號
    解釋
    前往了解

    「通姦除罪化」法官跨世代奮鬥20年、經歷兩度釋憲 終讓85年的通姦罪走入歷史! 20200530中天新聞推手曝光!聲請「通姦違憲」法官:不該用刑法恫嚇
  • 釋字第799號解釋(強制治療) 性侵犯於徒刑執行完畢後應進行強制治療,但法律沒有賦予在法院就聲請宣告或停止強制治療程序,得親自或委任辯護人到庭陳述意見之機會。張淵森律師贊成應進行強制治療,但被治療人無法到庭陳述意見的機會仍受剝奪,張淵森律師不畏可能遭受誤解其主張下,仍聲請大法官解釋,獲大法官認同,而以釋字第799號解釋宣告強制治療條文部分違憲。
    釋字第799號解釋(強制治療) 性侵犯於徒刑執行完畢後應進行強制治療,但法律沒有賦予在法院就聲請宣告或停止強制治療程序,得親自或委任辯護人到庭陳述意見之機會。張淵森律師贊成應進行強制治療,但被治療人無法到庭陳述意見的機會仍受剝奪,張淵森律師不畏可能遭受誤解其主張下,仍聲請大法官解釋,獲大法官認同,而以釋字第799號解釋宣告強制治療條文部分違憲。

    釋字第799號
    解釋
    前往了解

    【強制治療釋憲】法官張淵森看釋憲「我不是主張把性侵犯都放出來」 聲請釋憲法官:補強程序權不足

憲法訴訟 本所張淵森律師以系統性的違憲審查方法,分析法律及裁判是否違憲,並長期觀察、掌握許多具有高度違憲疑慮的法律及裁判見解,能為當事人在敗訴確定之後,尋找憲法的亮光,並提起憲法訴訟(聲請大法官解釋)。

民商糾紛 本所張淵森律師具有數年的民事審判經驗,舉凡土地糾紛、合約爭議、損害賠償、勞資糾紛、分割共有物等案件,均有承辦經驗、對於商業運作亦有相當程度的瞭解,可為當事人謀求最佳的利益。

行政爭訟 本所張淵森律師為行政訴訟類型專業法官,舉凡罰鍰、稅務、行政處分等案件之復查、訴願、行政訴訟等程序,均屬嫻熟,更能從憲法觀點出發,檢視行政行為的合憲性,為當事人爭取公平正義的實現。

刑事辯護 本所張淵森律師具有多年刑事審判經驗,舉凡毒品、槍砲、侵占、貪污等案件均有相當深入的研究,更能從辯護人及告訴代理人不同的角度出發,為當事人謀求公平與正義的實現。 張淵森律師曾任強制處分庭法官,審核搜索票、監聽票或處理檢察官聲請羈押的案件。對於第一線的偵查實務及聲請羈押程序,有極為深入的觀察及研究,能在偵查的最初階段,以最佳的策略為當事人分析利害得失。
張淵森律師多年來持續對司法實務的運作提出建議,直指核心,切中問題。

誰能握有簡訊實聯制的操控權——政府、法院、電信業者? 我必須成為吹哨者:「簡訊實聯制」資訊遭利用,指揮中心請儘速反應 「先醫療後司法」精神:施用毒品戒癮治療的前世與今生 歧視資淺法官?突襲又收回的《法官遷調改任辦法》修正 富豪宴與高級襯衫:翁茂鍾的「死亡筆記本」可信嗎? 法官聲請釋憲(八):以「自製」獵槍狩獵,是原住民傳統文化嗎? 法官聲請釋憲(七):交付審判可否由法官自己起訴再自己審判? 刻意或誤解法條?律師提出「考零分」的法律意見,該受懲戒嗎? 法官聲請釋憲(六):多數服從少數?大法官三分之二多數決違憲? 與大法官的直球對決:從通姦罪違憲看法官聲請釋憲熱潮

法官聲請釋憲(五):爆粗口=公然侮辱罪?追求禮貌國還是法治國? 違憲的合憲性解釋?談最高法院大法庭的「強制工作」裁定 法官聲請釋憲(四):放性侵犯趴趴走?性侵犯強制治療沒有終點? 法庭旁聽不再鴨子聽雷:法官簡介案情給你聽,可行嗎? 法官聲請釋憲(三):欠國家錢,要以自由抵償?——談「易以拘留」 法官聲請釋憲(二):長矛殺人加重其刑荒謬嗎?光碟重製何嘗不是? 法官聲請釋憲(一):挑動道德禁忌的通姦罪與相姦罪 「公示送達」上網後:各地法院不同調,公告亂象如何解?

張淵森律師的聲請釋憲成果及對法律議題發聲,受到許多媒體報導及肯定。

簡訊實聯制使用爭議 吹哨者前法官張淵森:應立法明定 觀看更多

實聯制吹哨法官辭職轉任律師 觀看更多

實聯制吹哨者 法官張淵森:濫用實聯制簡訊恐違法 觀看更多

法官就警使用「簡訊實聯制」發聲 獲司改會肯定 觀看更多

【強制治療釋憲】法官張淵森看釋憲「我不是主張把性侵犯都放出來」 觀看更多

聲請釋憲法官:補強程序權不足 觀看更多

性侵犯要強制治療多久?聲請法官:遛鳥俠關四年不合理 觀看更多

「通姦除罪化」橫跨20年的挑戰,兩代法官接力點燃釋憲引信 觀看更多

「通姦除罪化」法官跨世代奮鬥20年、經歷兩度釋憲 終讓85年的通姦罪走入歷史! 觀看更多

通姦除罪!18名聲請釋憲法官之一 張淵森:符合國際潮流 觀看更多

聲請通姦違憲的法官張淵森 感情不該以刑法來苛責 觀看更多

20200530中天新聞推手曝光!聲請「通姦違憲」法官:不該用刑法恫嚇 觀看更多

18法官聲請通姦除罪化釋憲言詞辯論直言:通姦罪只是滿足情感報復 觀看更多

通姦除罪化辯論登場!法官點破立法盲點:牙膏從哪邊擠也會造成婚姻危機,難道要一一入刑法? 觀看更多

被撞不計較也算肇逃 法官判不下去提7件釋憲 觀看更多

非因駕駛人故意過失竟成肇事逃逸 釋字777號宣告違憲 觀看更多

電話:04-22228737
傳真:04-22228739
Email:Luochenglawfirm@gmail.com
Line ID:Luochenglawfirm
FaceBook:張淵森律師-洛誠法律事務所
地址:403027臺中市西區康樂街6之2號

TOP