張淵森／台雲林地方法院法官

 

民間司改會日前在其官網的「轉型正義下的司法改革」一文提到林輝煌擔任美麗島大審的軍事檢察官後，官途順遂，還擔任司法官訓練所(司訓所)所長達16年之久，至今均未受到任何懲處。話鋒一轉，飛來一筆「我們的國家，甚至還允許有這樣思維的檢察官，長期把守訓練司法官的權力，馴化我們的司法官，在這樣情況下培養出來的司法官，他們的判決裡是否存有跟所長相同的基因？這樣的司法，又如何成為值得人民信賴的司法?」司改會如名嘴般的質問，與指控已相去不遠。

 

事實上，司訓所所長無權擅自決定受訓課程，也無法控制數十位授課講座的教學內容，更遑論如何馴化受訓法官檢察官學員的思想。

 

司改會當然也知道，卻在論述轉型正義的同時，還不忘摸蛤仔兼洗褲，故意要把林輝煌形容成馴獸師，把受訓的學員當成畜生，渲染林輝煌的影響力，藉此讓民眾誤以為林輝煌擔任司訓所所長期間(1999-2015，司訓所所長14年2月，司法官學院院長1年10月)，所有受訓的法官及檢察官學員，都與林輝煌有「相同的基因」，一次把1987年解嚴後才受訓的整整16年的法官檢察官都打成威權時代的遺毒。

 

就如同「民間司改會在反同性戀霸權的董事長林永頌律師的領導之下，其成員難道未被灌輸反同理念而遭馴化？在董事長因反同言論遭撻伐之際，司改會匆匆忙忙發表的支持同性婚姻聲明，你敢信嗎？」用照樣造句來抹屎，簡單的像一塊蛋糕。

 

司改會三不五時就失心瘋地往法官檢察官潑糞，筆者深感無奈，只能澄清如上。

 

本文於2017/03/14 09:45刊登於蘋果日報