歧視資淺法官？突襲又收回的《法官遷調改任辦法》修正

司法院突然預告修正《法官遷調改任辦法》，其中第15條將現行規定法官平調的排序，將第一順位的「任職同一法院期間長者優先」與第二順位的「服務年資長者優先」，互換順位

富豪宴與高級襯衫：翁茂鍾的「死亡筆記本」可信嗎？

近日報導富商翁茂鍾的27本筆記本中紀錄了長年與司法院、檢、警、調高層吃飯、送襯衫、送補品，甚至與承審法官接觸的事件，引發各界批判。去年9月，監察院提出調查報告

法官聲請釋憲（八）：以「自製」獵槍狩獵，是原住民傳統文化嗎？

依據文獻記載，台灣原住民族在18世紀即開始持有槍枝在山林中狩獵，槍枝的種類有毛瑟槍、士乃得槍等，而取得的來源多是由福佬人或客家人中介轉售。

法官聲請釋憲（七）：交付審判可否由法官自己起訴再自己審判？

告訴人提出告訴後，如果檢察官為不起訴處分，告訴人可以聲請再議，若再議遭無理由駁回，那麼告訴人可以委任律師向法院聲請交付審判。

刻意或誤解法條？律師提出「考零分」的法律意見，該受懲戒嗎？

近日大同公司在股東會時，以違反企業併購法、違法中資等理由，限制部分股東的表決權，引發極大爭議。事發後，投保中心建議主管機關將大同公司委任的兩名律師移付懲戒

法官聲請釋憲（六）：多數服從少數？大法官三分之二多數決違憲？

司法院設置大法官15人，審理解釋憲法及統一解釋法律及命令的案件。所謂「解釋憲法」，《司法院大法官審理案件法》（下稱《大審法》）第4條明定範圍，其中最重要且常見的，就是審理「法律有無牴觸憲法」。

與大法官的直球對決：從通姦罪違憲看法官聲請釋憲熱潮

大法官剛在民國109年5月29日作成釋字第791號解釋，推翻18年前所作的釋字554號解釋，而宣告刑法第239條通姦罪及相姦罪違憲，《刑事訴訟法》第239條但書的規定也一併違憲，即日起失效。

法官聲請釋憲（五）：爆粗口=公然侮辱罪？追求禮貌國還是法治國

我們常會在新聞上看到罵別人「幹、俗辣、不要臉」等，而遭判處公然侮辱罪的案例。然而，對於公然侮辱罪是不是要除罪化、是不是有違憲疑慮，各界一直有不同的意見。有人認為爆粗口是個人修養問題，以民事賠償處理即可

違憲的合憲性解釋？談最高法院大法庭的「強制工作」裁定

詐欺集團車手的第一次提款行為，若同時構成「加重詐欺罪」與「參與犯罪組織罪」時，依照《刑法》第55條前段想像競合的規定：「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷」，要依刑罰較重的「加重詐欺罪」來處罰。

法官聲請釋憲（四）：放性侵犯趴趴走？性侵犯強制治療沒有終點？

刑法規定犯特定類型的性犯罪，如果有再犯的危險，由檢察官聲請法院裁定強制治療，在徒刑執行完後，將這個人關在跟監獄沒兩樣的台中監獄附設培德醫院強制治療，直到再犯的危險顯著降低為止。

法庭旁聽不再鴨子聽雷：法官簡介案情給你聽，可行嗎？

近2、3年來，各法院舉辦了百餘場「逗陣繞法院」的活動，邀請民眾到法院參訪，增進對法院制度的瞭解，並介紹法官開庭的運作。

法官聲請釋憲（三）：欠國家錢，要以自由抵償？——談「易以拘留